Christian de Jonquières blev, uden andre kandidater, valgt som dirigent af forsamlingen.
Dirigenten gennemgik årsmødets indkaldelse og erklærede, at årsmødet var indkaldt i henhold til foreningens vedtægt.
Som stemmetællere blev valgt Hans Jørgen Jørgensen, Henning Romme, Ebbe Forsberg og Nicolas No Laursen.
Formand for Danmarks Privatskoleforening Kurt Ernst, fremlagde bestyrelsens mundtlige beretning.
Denne kan i øvrigt findes på Danmarks Privatskoleforenings hjemmeside: www.privatskoleforening.dk
Dirigenten indbød derefter forsamlingen til spørgsmål og kommentarer til bestyrelsens såvel skriftlige som mundtlige beretning.
Hans Andersen, skoleleder, Solsideskolen:
Hans Andersen udtrykte enighed i, at lærerne er det allervigtigste for, hvorledes skolen fungerer. Men her er der også udfordringer: Hvordan får vi de bedste lærere ansat i fremtiden? Er privatskolerne attraktive for lærerne og kan sektoren give en jobsikkerhed til ansatte lærere i tider med økonomisk trængsel?
Bo Fredsøe, skoleleder, Greve Privatskole:
Bo Fredsøe takkede for en god beretning. Han efterlyste dog foreningens perspektiver vedrørende rationalisering i skolernes administration med hensyn til statistiske indberetninger, refusion osv. og spurgte til, hvilke tanker foreningen gør sig på dette område?
Carsten Krag, skoleleder Nørre Aaby Realskole:
Carsten Krag takkede for foreningens ros til medlemsskolerne i beretningen for kreativitet og godt købmandskab. Fantasien sætter ikke grænsen, men det kan lovgivningen, fortsatte han, og henviste til friskolelovens § 36 a. Skolen vil gerne lave en vuggestue, men er forhindret heri ift. lovgivningen, så den er nødsaget til at lave det som en selvstændig institution ved siden af skolen.
Anders Langskov, skoleleder Vinderup Realskole:
Anders Langskov udtrykte bekymring for sektoren, på grund af det pres de frie skoler udsættes for, når kommuner på grund af økonomi træffer beslutning om lukning af folkeskoler. Så opstartes i mange tilfælde nye friskoler.
Jørn Søllingvrå, skoleleder Bogø Kostskole:
Jørn Søllingvrå oplever et stort lokalt krav fra lærertillidsrepræsentanter om væsentlige stigninger i lokallønsmidler og savnede foreningens tilkendegivelse på dette område.
Kurt Ernst, formand for Danmarks Privatskoleforening, svarede:
Til Hans Andersen svarede Kurt Ernst, at det jo bl.a. er skolens opgave at sikre stillingerne til lærerne. Det er en af hovedopgaverne for den enkelte privatskoles bestyrelse. Kurt Ernst gav dog udtryk for, at det ikke i øjeblikket er mere risikabelt at blive ansat i en privatskole end i folkeskolen. Ledighedstallene for nye lærere er præget af, at det er folkeskolen, der i øjeblikket bidrager til afskedigelser og reduktioner, ikke privatskolesektoren. Og på trods af krisetider kan sektoren notere en fremgang i år på ca. 2.500 elever.
Til Bo Fredsøe orienterede Kurt Ernst om, at der på et område er sket forbedringer, nemlig i Fordelingssekretariatet, hvor der er sket væsentlig forenklinger. Men det er rigtigt, at foreningen ikke har taget initiativer til at lave et fælles ensartet administrationssystem. Danmarks Privatskoleforening kan godt se fordele heri, men der er bestemt også ulemper. Der er ca. 4 til 5 IT-udbydere på markedet, som har en række konkurrerende produkter, hvilket sikrer en udvikling og økonomisk konkurrencedygtige priser.
Til Carsten Krag sagde Kurt Ernst, at foreningen ikke gør sig særlige anstrengelser for at få rådighed over vuggestuebørn i lovgivningen. Det er kompliceret og griber ind i mange forhold. Foreningen koncentrerer sig pt. om undervisningsområdet, da det er her, der i øjeblikket er de største politiske udfordringer. Men det er et forhold, der må drøftes nærmere i bestyrelsen.
Vedrørende Anders Langskovs bekymring udtrykte Kurt Ernst forståelse. Det er jo ofte velfungerende folkeskoler, som har forældrenes opbakning, som lukkes af lokale byrådspolitikere. I DP er det vores opfattelse, at enhver privatskole, der oprettes af en forældrekreds, er velkomne i sektoren. Så er der tilskudsspørgsmålet og det forhold, at mindre skoler får et forholdsmæssigt lidt større tilskud end større privatskoler. Det er foreningen opmærksom på, også om det egentlig er hensigtsmæssigt indrettet. Men alle frie grundskoler er velkomne og berettigede.
Til Jørn Søllingvrå replicerede Kurt Ernst, at det er korrekt, at der er et stort pres fra Frie Skolers Lærerforening. Danmarks Privatskoleforening deler ønsket om en ordentlig aflønning. Men i disse år er økonomien anstrengt. Og der vil være skoler, der ikke kan matche de forventninger, FSL eller tillidsrepræsentanten måtte have.
Herefter yderligere spørgsmål og kommentarer:
Henrik Pors, skoleleder Haderslev Realskole:
Henrik Pors bemærkede det humanistiske snit i den mundtlige beretning, hvilket han udtrykte glæde over. Som en afgørende faktor for undervisningen nævnes lærerne. Men dette falder tilbage på ledelsen og bestyrelsen på skolen, der har ansvaret for ansættelse og personaleforhold. Henrik Pors ville derfor gerne høre perspektiver og bud på, hvordan skolerne og sektoren sikrer en dygtig ledelse af privatskolen.
Niels Ploug, bestyrelsesformand Chr.Havns Døttreskole:
Niels Ploug ønskede uddybning omkring skolernes sociale ansvar. Den opfattelse, der er i omgivelserne omkring hvorledes sektoren håndterer det sociale ansvar, er en udfordring for privatskolen. Her efterlyste Niels Ploug nogle helt konkrete udsagn.
Jan Hansen, skoleleder Carolineskolen:
Jan Hansen ønskede fokus på en eventuel momsfritagelse for privatskolesektoren. Han henviste til andre sektorer, herunder produktionsskolerne, og at disse, mod et 6 % mindre tilskud, er momsfritaget.
Peter Dalsgaard, skoleleder Kolding Realskole:
Peter Dalsgaard var bekymret for Venstres forslag om selvejende folkeskoler, som bygger på samme principper som den frie skole, bare uden forældrebetaling. Dette vil vanskeliggøre privatskolernes fremtid og udhule grundlaget og alternativet.
Kurt Ernst, formand for Danmarks Privatskoleforening, svarede:
Til Henrik Pors svarede Kurt Ernst, at det er korrekt, at ledelsen er ansvarlig og tit en forudsætning for lærernes arbejde. Det er foreningens indtryk, at der skal ske et nyt fokus. Danmarks Privatskoleforening vil derfor inden længe undersøge skoleledernes uddannelsesønsker og behov.
Til Niels Ploug meddelte Kurt Ernst, at han desværre er helt enig. Foreningen giver nogle konkrete svar på, hvorledes skolerne og sektoren løfter det sociale ansvar. Og det kan vi sagtens være bekendt. Men der er mange fordomme og myter. Danmarks Privatskoleforening er i kontakt med Danmarks Statistik i et forsøg på at sætte nogle valide tal på forholdene.
Til Jan Hansen svarede Kurt Ernst, at han rejste en problematik, der ikke er ny i foreningen. Men den er væsentlig og skal med mellemrum undersøges. Sektoren skal være opmærksom på, at de øvrige områder, der er undtaget moms, har nogle andre mindre attraktive forhold. En momsfritagelse vil desuden give væsentlige administrative byrder for den enkelte skole. Som sektor vil vi ikke få en nettogevinst ved en momsfritagelse. Sektoren skal selv betale denne ordning. I det lange perspektiv vil der derfor ikke være en økonomisk fordel ved en momsfritagelse, men øgede administrative byrder.
Til Peter Dalsgaard udtrykte Kurt Ernst enighed i bekymringen for privatiseret folkeskole. Det vil ødelægge sektoren og forringe grundskolen – det fortæller erfaringen fra bl.a. Sverige.
Herefter yderligere spørgsmål og kommentarer:
Susan Kjeldgaard, bestyrelsesformand, Søborg Privatskole:
Susan Kjeldgaard fortalte om de prioriteringer, lokalpolitikere gør sig, og hvorledes kommunerne kæmper med et lavere børnetal, fraflytning fra land til by osv. Privatskolesektoren skal også tage denne udfordring alvorligt.
Karin Tellerup Have, skoleleder Dyhrs Skole:
Karin Tellerup efterlyste relevant statistik på sygefravær.
Hans Andersen, skoleleder, Solsideskolen:
Hans Andersen opfordrede til et fælles sektorpolitisk organ for de samlede skoleforeninger.
Torben Christensen, SFO afdelingsleder, Elise Smiths Skole:
Torben Christensen savnede fokus på skolernes fritidsordninger.
Kurt Ernst, formand for Danmarks Privatskoleforening, svarede:
Til Susan Kjeldgaard nævnte Kurt Ernst, at han eller foreningen ikke ønskede at genere lokalpolitikere. Men foreningen erfarer, at der er eksempler på en række planløse og uigennemtænkte folkeskolelukninger rundt omkring. Andre kommuner er, heldigvis, eksemplariske i deres samarbejde med både nye og etablerede privatskoler.
Til Karin Tellerup beklagede Kurt Ernst, at der ikke er bedre statistikgrundlag for sygefravær. Men der er pt. ikke bedre talmateriale. Dette vil foreningen tage op i bl.a. Fordelingssekretariatet.
Til Hans Andersens forslag om en genetablering af et fællesråd, replicerede Kurt Ernst, at dette er der ingen planer om. Hverken i DP eller i de øvrige foreninger. Men Kurt Ernst berettede om, at der faktisk aldrig har været mere samarbejde mellem alle skoleforeningerne, og at der har været rigtig gode erfaringer med fælles udmeldinger omkring konkrete politiske initiativer. Samarbejdet virker glimrende i den form, det har i dag.
Til Torben Christensen nævnte Kurt Ernst, at foreningen ikke har glemt SFO’erne. Foreningen anerkender SFO’ens vigtighed, men er måske lidt forbeholden overfor helhedsskolen. Men dette er dog en sag for de enkelte skoler, der har ret og frihed til at gå disse veje.
Steen Balsløv, bestyrelsesformand, Sct. Ibs Skole:
Steen Balsløv ville gerne se de øvrige bestyrelsesmedlemmer, hvorefter dirigenten bad disse rejse sig op.
Dirigenten afsluttede dernæst debatten, hvorefter forsamlingen tog bestyrelsens beretning til efterretning.
3. Fremlæggelse af regnskab 2010 til godkendelse
Næstformand for Danmarks Privatskoleforening, Peter Løgstrup, redegjorde for foreningens regnskabsforhold for regnskabsåret 2010:
Hovedposterne er:
Indtægter: 6.824.206
Udgifter: 6.308.923
Årets resultat: 555.106
Dernæst orienterede han om regnskab for kursuspulje:
Kursusbevilling, saldo ultimo: 0 kr.
Vikarportionsmidler, saldo ultimo: 1,6 mio. kr.
Lederpulje, saldo ultimo: 0 kr.
Balance pr. 31. december 2010:
Aktiver i alt: 7.321.607
Passiver i alt: 7.321.607
Egenkapital i alt: 5.455.459
Dirigenten inviterede dernæst til spørgsmål og kommentarer fra forsamlingen.
Per Bech, bestyrelsesmedlem, Sct. Joseph Søstrenes Skole, Nykøbing Falster:
Per Bech ville gerne høre, hvilke tanker foreningens bestyrelse havde vedr. uddannelsesmidlerne.
Peter Løgstrup svarede:
Det er ikke tanken, der skal akkumuleres midler, men der er i 2010 tale om en tilførsel af særlige midler, med godt 1 mio. kroner ekstra. Da bestyrelsen ikke mener, at foreningen i kalenderåret kan nå at anvende de samlede midler til formålet på en fornuftig måde, vil der være en vis akkumulering.
Hans Andersen, skoleleder Solsideskolen:
Hans Andersen spurgte, om kursusmidlerne kunne føres i et selvstændigt regnskab, og hvordan formandens løn konteres.
Peter Løgstrup svarede:
Kursusmidlerne kan teknisk set godt føres særskilt, men det vil være uhensigtsmæssigt, da det er DP, der administrerer midlerne som en del af foreningens virksomhed. Bestyrelsen har derfor har valgt at lade det indgå i det samlede regnskab. Mht. bestyrelsesudgifter og formandens løn er posten ”Bestyrelsesudgifter” de afledte udgifter til mødernes afvikling. Formandens løn er placeret, efter revisors anbefaling, til en post under sekretariatsudgifter.
Forsamlingen godkendte efterfølgende regnskabet.
Formanden for Danmarks Privatskoleforening, Kurt Ernst, redegjorde for forslagets tre ændringer. Det væsentligste ændringsforslag er, at bestyrelsen kan vælge én eller flere næstformand samt at, foreningen tegnes af formanden, dog mindst 5 bestyrelsesmedlemmer ved dispositioner af særligt forpligtende art.
Dirigenten spurgte hernæst til eventuelle spørgsmål fra forsamlingen.
Lis Ekner, formand for bestyrelsen, Carolineskolen:
Lis Ekner foreslog, at bestyrelsens forslag til nyt § 8 omformuleres således, at én eller flere næstformænd, ændres til to næstformand.
Vedr. § 9 udtrykte Lis Ekner uenighed i, at formanden ikke skal være blandt de 5 bestyrelsesmedlemmer ved beslutning af særligt forpligtende art. Som udgangspunkt bør formanden være blandt disse.
Kurt Ernst, formand for Danmarks Privatskoleforening, svarede:
Det er hensigten med § 8, at bestyrelsen kan agere smidigt og fleksibelt, men bestyrelsen har forståelse for Lis Ekners indvending. Kurt Ernst foreslog derfor, at bestyrelsens forslag ændres til, at der kan vælges én eller to næstformænd.
Peter Løgstrup, næstformand for Danmarks Privatskoleforening, replicerede:
Forsamlingen skal bemærke, at det ikke er vedtægtens beslutningsregel, men tegningsregel, der foreslås ændret i § 9. Så der er stadig krav om almindelig stemmeflerhed i vedtægtens beslutningsregel.
Dirigenten konkluderede herefter, at de foreslåede ændringer, der var til afstemning, lød således:
I § 8, stk. 1 fra: … - selv sin formand og næstformand... Til: … - selv sin formand samt en eller to næstformænd.
I § 8, stk. 2 fra:… formanden eller i dennes forfald af næstformanden... Til:…af en eller to næstformænd
I § 9, stk 3 fra: … mindst af 5 bestyrelsesmedlemmer, heriblandt formand eller næstformand…Til:
…, heriblandt formand eller næstformand eller en af de evt. to næstformænd.
Forslaget blev af forsamlingen i enighed og altså med mere end 2/3 flertal, jfr. herved vedtægterne.
Næstformand for Danmarks Privatskoleforening, Peter Løgstrup redegjorde for bestyrelsens forslag til budget for 2012.
Hovedposterne for budget 2012 er:
Indtægter: 7.115 mio. kr.
Udgifter: 6.955 mio. kr.
Resultat: 340 t kr.
Forslag til kontingent:
Grundbeløb pr. skole: kr. 9.750
Pr. elev til og med 500 elever: kr. 131
Pr. elev over 500 elever: kr. 85
(alle beløb uændret).
Dirigenten spurgte til spørgsmål til bestyrelsens forslag til budget:
Per Bech, bestyrelsesmedlem, Sct. Joseph Søstrenes Skole, Nykøbing Falster:
Per Bech bad bestyrelsen overveje den omtalte akkumulering kursusmidler.
Kurt Ernst svarede:
Midlerne skal anvendes til kursusvirksomhed, men på baggrund af Institut for Videreuddannelses nedlæggelse, og de midler der af den grund kom til DP, har foreningen ikke kunnet nå at forbruge midlerne på en hensigtsmæssig måde. Men pengene er der, og vil ikke indgå i foreningens normale drift.
Budgettet blev herefter godkendt af forsamlingen.
Dirigenten gav herefter ekstraordinært Kurt Ernst ordet, der takkede foreningens næstformand Peter Løgstrup for hans mangeårige virke i den frie skolesektor. Kurt Ernst orienterede dernæst forsamlingen om, udpegningen af Peter Løgstrup som æresmedlem for foreningen. Peter Løgstrup takkede dernæst forsamlingen og bestyrelsen.
a) Bestyrelsesmedlemmer
På valg som repræsentanter for skolernes bestyrelser var Henriette Andersen og Peter Løgstrup. Henriette Andersen var villig til genvalg.
Bo Birk Nielsen, Bestyrelsesformand ved Skipper Clement tilbød sit kandidatur.
Begge valgt uden modkandidater.
På valg som repræsentanter for skolernes ledelser var Kurt Ernst og Karsten Suhr. Begge var villige til genvalg.
Begge valgt uden modkandidater.
b) Bestyrelsessuppleanter
På valg var Niels Ploug, formand for Christianshavns Døttreskole, og Dan Ingemann Jensen, skoleleder ved Sct. Ibs Skole.
Begge valgt uden modkandidater.
c) Statsautoriseret revisor
På valg var Søren Jensen, Deloitte.
Valgt uden modkandidat.
d) Kritisk revisor og suppleant
På valg var Martin Madsen og Poul Haahr Pedersen
Begge valgt uden modkandidater.
e) Repræsentanter til Pædagogisk Udvalg
På valg var Jørgen Korsager Green og Poul Erik Hovelsø.
Casper Madsen, skoleleder Sorø Privatskole, meddelte sig som kandidat og præsenterede sig.
Kurt Ernst foreslog, at alle de tre kandidater tiltræder Pædagogisk Udvalg, og er valgt for det kommende år. Dette accepterede forsamlingen.
Bo Mehl Jørgensen gjorde opmærksom på næste års studietur, der i september 2012 går til Midtengland. Dernæst fortalte han om dette års studietur til New York.
Henriette Jørgensen fortalte om Seminar for bestyrelsesmedlemmer, d. 27. og 28. januar 2012 i Middelfart.
Dirigenten erklærede dernæst årsmødets dagsorden for afsluttet.
Referent: Søren Tonnesen Lodahl, Danmarks Privatskoleforening.
Godkendt af dirigent d. 8. november.